Firefox: The payback

[Serythae]

No lo quería postear pero la culpa es de él.

Firefox: The payback por yo o.o

Hacía algunos años y un navegador comenzaba a nacer: google chrome. Chrome tenía una mejora en el sentido de snadbox y mejora en el cache, el cual han ido cambiando tratando de desarrollar lo que es actualmente uno de los navegadores mas rápidos que existen.

Pero ¿es chrome algo que nació de la nada?

Para quienes hemos leído la documentación de chrome, uno de los mayores agradecimientos ha sido el proyecto de firefox desde el cual nace el navegador pero "extrañamente" esos mensajes comenzaron a eliminarse con el tiempo, luego ocurrieron algunos incidentes:

Google retira el apoyo al proyecto mozilla.
Google crea chrome, el s.o. basado en un navegador
Google integra plugins que rastrean el equipo, pagando multa de miles de dolares por usuario rastreado, descubierto únicamente por navegadores de internet explorer y mozilla.
Google, gracias a un supuesto, recibe quejas por existir la idea de volverse código cerrado para "mejorar la seguridad de su navegador".

Sea cierto o no, google volvió a entregar las donaciones a mozilla para luego entregar mejor ayuda en el proyecto chromium (que es la base de ambos navegadores).

Mozilla, entretanto, mejoró el sistema de donación pra no seguir dependiendo de este tipo de empresas.

Hasta ahora ¿dónde está la conspiración, el paybkack?

Chrome siempre ha tenido una falla, pero a la vez, la causa de su velocidad: su cache inmenso de gigas.

Para quienes no particionan su disco duro, o lo hacen pero a un tamaño muy generoso (hablode 50 gigas como mínimo a más) no notarán un cambio en el tamaño cuando utilizan chrome, en cambio, para quienes sí lo hacen o pasan ccleaner una vez al mes, verán que su caché es gigantoso ¿dónde está lo malo/bueno?

Toda página cargada desde un servidor remoto es lenta, no importa la velocidad de tu internet, pero si la cargas desde tu pc, no importa cuan pesada, siempre será rápida. Eso hace a chrome rápida. La segunda cosa que la hace rápida es su manejo de sandbox: si no hay cambios, no hay causal que lo vuelva lento.

Estas mejoras siempre las mantuvo chrome de manera muy celosa, pero su comportamiento monopolista casi al mismo nivel de microsoft (pero hey! microsoft fué elegido este año como la empresa mas ética, lo mismo apple e intel ¡de locos! en especial porque pagó millones a la unión europea al prohibir la inserción de AMD en ese continente, jah!) pero ésta no le molesta pagar, el problema es que si hay algo que no puede pagar es al usuario (y la bolsa) y el navegador comenzó a descender, por lo mismo necesitaron recuperar su credibilidad y volvieron a entregar aporte, código, etc.

y que hizo firefox? Para quienes tienen firefox 11, se darán cuenta que el manejo de cache es la misma de chrome, y la cantidad de mejoras de firefox es igual que chrome ¿coincidencia? Usted juzgue.

Jah! ( saludos a salfate D= )

[Prizax]

Whaaaw muy interesante todo eso, encerio no sabia nada de todo esto, muchas gracias por compartir la info...

Y pues yo ya tengo tiempo utilizando el Fiferox 11.0 y todo esta genial como siempre, solo me utiliza 456,880KB de memoria.

[carmen10]

[baduser]

Iniciado por Serythae No lo quería postear pero la culpa es de él.

.

[Dianela]

Iniciado por baduser . Iniciado por Serythae No lo quería postear pero la culpa es de él.

[tortex]

En lo que te has metido Bad...

[Muga]

Gracias por la información, muy interesante.

Saludos.

[VJEVans]

amm no lo sabia ..

pero al igual yo ando con Firefox .. puede que sea algo lentito xD !! pero cumple con todo lo que necesito ..