 Iniciado por baduser
Todo esto esta muy bien, tener variedad es bueno, implica competencia en beneficio del usuario final, pero al dia de hoy no entiendo porque existen tantas versiones de Linux, porque tantas versiones de las distintas Distros, yo creo que eso es un gran problema que ha provocado la confusion del usuario y ha mermado el interés por migrarse a algun sistema operativo distinto a guindows.
Que no se podrá crear un par de versiones de X Distro y meter en ellas todos los beneficios y bondades de todas las demas versiones?, como puede el usuario saber exactamente que contiene cada Distro, como puede saber el usuario que Distro se acomoda a sus necesidades, eso es poco claro en general, por ello el "miedo" al cambio.....
salu2 y gracias por el enlace, bajandooooooooooooooooooooooo
|
Ciertamente existen cientos de distros distintas, y de cada una de ellas otras tantas basadas en ellas, muchas ni las conocemos, otras alguna ves oímos hablar de ellas, y otras las vemos a diario, PERO cualquier usuario que quiere migrar por primera ves a linux, normalmente pregunta en foros como este para recibir recomendaciones y lo primero que salta es *buntu o algun derivado, algunos otros dicen fedora, otros mas antiguos se van por arch y algunos mas radicales recomiendan gentoo, y es una ves que el usuario hace su primera migracion que se da cuenta que existen taaaaaaaaaaaaaannnnnntas distros distintas y empieza el ciclo de la versionitis.
La versionitis al final de cuentas es buena, porque?
Porque el usuario empieza a indagar por sus propios medios, empieza a testear y a descubrir que es lo que mejor le asienta.
En el caso de ubuntu ha tratado de ser el proximo win2, incluso es segun canonical el primer bug a solucionar, ser similar a windows, no en lo que a sistema se refiere, sino a facilidad y alcance de usuarios y es por eso que es una de las mas populares y de las primeras en ser buscada.
Por otro lado tambien es bueno tener tantas distros porque una van naciendo de otras como es el caso de ubuntu (nuevamente), que nacio de debian, mint que nacio de ubuntu y asi, si no hubieran existido esas distros base, no tuvieramos estas otras.
Ademas también tenemos que existen distros corporativas y comunitarias, las corporativas como redhat, suse enterprise estan enfocadas a empresas y servidores, pero a su ves existen centos y opensuse para usuarios digamos "normales".
Estan tambien las distros especializadas, es decir distros para un determinado fin especifico, como lo es por ejemplo: parted magic (de pago), slax, kali, bugtrack, puppy, knopix, tails, entre muchas otras, que estan destinadas a un uso y un tipo de usuario muy especifico.
En resumen, es bueno y es malo tener exceso de distros, en algún momento se ha ido purgando este exceso y muchas distros han ido despareciendo, como es el caso de mandrake, o quedando muy en desuso como gentoo, al final todo recien migrante debe de documentarse y asi poder empezar su senda del conocimiento y libertad, para que asi el y solo el pueda decidir que es mejor.